Ceux qui se lèvent contre l’initiative lancée par Robert Ménard n’ont rien compris des enjeux auxquels la France devra faire face en 2017.

Le pire, pour nos « élites politiques », est de ne pas tenir leurs engagements.

François Hollande en fait les frais aujourd’hui, la gauche marxiste lui reprochant de ne pas tenir ses engagements, et Nicolas Sarkozy en a fait les frais en 2012.

Sous Sarkozy, comme sous Hollande, l’immigration a explosé et la délinquance qui va avec en a fait de même.

Le salafisme se construit depuis 30 ans, la droite comme la gauche au pouvoir n’ont rien voulu voir par pur électoralisme. Nous avons une cinquième colonne islamiste puissante sur notre territoire. Patrick Kanner a évoqué une centaine de « Molenbeek » en France (i>Télé, 27 mars 2016). On dénombre plus de 750 zones sensibles sur le territoire français et 2.131 mosquées (lieux de culte musulman, d’après les chiffres du ministère de l’Intérieur en 2012), sans compter les lieux de culte non déclarés…

Au lendemain des attentats islamistes, Manuel Valls annonçait la fermeture d’une centaine de mosquées radicales. Rien n’a été fait, à part celle de Lagny. On en construit même encore un peu partout…

Hollande, sur France 2 le 14 avril, a affirmé que la mosquée radicale de Brest avait été fermée alors que c’est totalement faux. Toujours le mensonge…

Même le FN n’est pas épargné par des revirements alors que, pourtant, la gestion des mairies FN est plébiscitée par les administrés.

La présidente du FN annonçait, le 26 septembre 2014 sur i>Télé, que si le FN arrivait au pouvoir, il abrogerait la loi sur le mariage pour tous. Or, dans Le Monde (12 avril 2016), Florian Philippot a créé (volontairement ?) la polémique en déclarant que c’était un détail et a comparé l’abrogation du mariage pour tous à la culture du bonzaï, installant un « flou » dans le programme du FN.

Certes, l’abrogation du mariage pour tous comme le débat sur la sortie de l’euro ne sont pas des urgences à mettre sur la table dès 2017. Il s’est d’ailleurs « rattrapé » sur Europe 1 le 15 avril 2016 sans admettre, toutefois, que sa sortie sur le « bonzaï » était maladroite…

Le nouveau président de la République devra s’atteler, dès mai 2017, à stopper immédiatement l’invasion migratoire en rétablissant les frontières et en supprimant TOUTES aides aux étrangers en situation irrégulière (migrants, sans-papiers). Par ailleurs, tout délinquant étranger ou binational devra être expulsé du territoire.

Appliquer des mesures fiscales « chocs » : suppression de l’ISF, baisse de l’impôt sur le revenu (et mise en place d’un IRPP pour tous), simplification de la TVA avec 1 seul taux (inférieur à 20 %), relèvement du seuil d’imposition des droits de succession à 500.000 €, baisse de la fiscalité sur le capital et, enfin, baisse des charges patronales et salariales.

Un programme fondé sur le retour de l’identité française et européenne, avec la mise en place d’une préférence de civilisation et un programme de liberté économique permettant à la France, avec les nations européennes, de renouer avec la puissance et avec la croissance.

C’est dans un esprit de rassemblement des « droites » face aux périls islamistes et migratoires, bien au-delà du défi économique, que Robert Ménard organisera, fin mai 2016, le « Rendez-vous de Béziers« auquel participeront Marion Maréchal-Le Pen et Louis Aliot (confirmé par Marion Maréchal-Le Pen sur LCI le 17 avril 2016).

Tous ceux qui, au FN, se lèvent « vent debout » contre cette initiative courageuse lancée par Robert Ménard n’ont rien compris des enjeux auxquels la France devra faire face lors de la présidentielle de 2017.

Franck GUIOT

19/12/2015 – POLITIQUE (NOVOpress)
Franck Guiot nous livre un scénario pour la présidentielle de 2017 qui verrait l’arrivée de Marine Le Pen à la présidence de la République. Optimiste ? peut-être. Mais c’est surtout un appel à un sursaut d’énergie et d’intelligence politique auquel nous appelle cette tribune.

Après le récent sondage IFOP du 17 décembre 2015 donnant François Hollande devant Nicolas Sarkozy au premier tour de la Présidentielle de 2017, les scénarios se précisent. A moins de 18 mois de la présidentielle, les instituts de sondages laissent la première place à Marine Le Pen, la deuxième place étant incertaine.
Loin de prétendre prévoir l’avenir, je me livre pourtant à un scénario basé sur un tripartisme désormais installé depuis la victoire du Front National en nombre de voix aux élections régionales de décembre 2015.

____________________________________________________________________________
Automne 2016 :
Nicolas Sarkozy est élu sans surprise lors de primaire organisée par les « républicains » à destination des électeurs partageant les « valeurs » de la droite et du centre.
Dès lors, les Républicains se déchirent entre le camp des sarkozystes traditionnels et ceux de la « droite molle » du clan Juppé, Alain Juppé appelle alors à une candidature du « centre-droit » pour faire barrage à la « droite dure » de Nicolas Sarkozy.
Les caillassages de policiers par les racailles deviennent le quotidien dans les zones de non-droit, et les menaces islamistes aux cris d’« Allah Akbar » se succèdent un peu partout sur le territoire.
L’invasion migratoire est telle qu’on ne sait plus à 10 000 clandestins près combien ils sont sur notre territoire. Leur nombre à Calais dépasse les 15 000, les agressions sont quotidiennes.
Dans les campagnes, des comités de vigilance citoyenne se mettent en place pour faire face à cette délinquance liée à l’invasion migratoire et à la justice devenue totalement absente pour condamner les agissements de la racaille en France.

23 avril 2017 :
Premier tour de la présidentielle : coup de tonnerre : la droite « traditionnelle éliminée du jeu »
19 h : les journalistes sur les chaînes infos sont tétanisés.
20 h : le verdict tombe : Marine Le Pen : 29 % — François Hollande : 22 % — Nicolas Sarkozy : 21.9 % — François Bayrou : 10 % — Nicolas Dupont-Aignan : 7 % — Jean-Luc Mélenchon : 5 % — Cécile Duflot : 2 % — Candidat divers-gauche : 1.9 % — Candidat divers-droite : 1.2 %
20 h 30 : François Hollande appelle au rassemblement des Français pour faire barrage au péril de l’extrême-droite.
20 h 50 : Nicolas Sarkozy prend acte de la défaite, mais ne donne aucune consigne de vote pour le second tour.

Dès le lundi 24 avril 2017, des rassemblements hétéroclites composés de lycéens bobos, d’antifas et d’immigrés sans papiers se multiplient çà et là dans plusieurs villes de France. Parallèlement, la jeunesse de France manifeste pour appeler au sursaut patriote et à l’arrivée de Marine Le Pen au pouvoir.

Durant les 2 semaines de l’entre-deux-tours, les unes des médias basculeront une fois de plus dans l’outrance en appelant ouvertement à faire barrage au « péril fasciste ».
Manuel Valls ira une nouvelle fois mener campagne aux frais de l’état pour faire barrage au FN en crachant sa haine sur ceux qui veulent tout simplement rester Français en France.

7 mai 2017 :
19 h : Sur I-télé, Mickael Darmon affiche une mine terrifiée, sur BFMTV Ruth Elkrief ne parvient plus à dissimuler sa peur.
20 h : Les résultats tombent : Marine Le Pen est élue Présidente de la République Française avec 50.3 % des voix face à François Hollande.

Des émeutes ont lieu dans Paris et en Banlieue où des racailles instrumentalisées par la Gauche cassent et vandalisent tout.
Marine Le Pen demande aux forces de police et à l’armée de rétablir l’ordre.
Tout ne sera que désordre jusqu’aux élections législatives de juin au cours desquelles Marine Le Pen n’a pas de majorité absolue pour gouverner, étant donné le mode de scrutin sans proportionnelle :
• Front National : 185 députés
• LR et centre-droit : 202 députés
• Socialistes et divers gauche : 190 députés
Un grand nombre de députés LR assurent à Marine Le Pen leur volonté de travailler ensemble pour relever la France entraînée dans la déchéance socialiste depuis 2012 et même avant…
Marine Le Pen nomme Robert Ménard Premier ministre, il est chargé de nommer un gouvernement représentatif de la population Française dont les ministres sont issus en partie de la société civile avec pour mot d’ordre : restaurer l’ordre républicain, sauvegarder notre identité nos valeurs et nos traditions, interdire toute forme de communautarisme, mettre fin immédiatement à l’immigration en rétablissant des frontières strictes.

Robert Ménard choisit l’ouverture à droite (conformément à l’entretien qu’il a accordé à Valeurs Actuelles en date du 18 décembre 2015 http://www.valeursactuelles.com/cest-a-droite-quon-trouvera-de-nouveaux-electeurs-57946) en associant toutes les forces patriotes, bien au-delà du FN et du rassemblement bleu Marine pour se rassembler autour des valeurs suivantes : identité, immigration, sécurité, défense de la famille, des valeurs traditionnelles et de la libre entreprise.
Contrairement à ce que prédisaient les mauvaises langues,
Il trouve sur son chemin beaucoup de députés « Républicains » qui se disent prêts à l’accompagner dans cette rude tâche de redresser la France après 40 ans de laisser–aller…
Aux postes clefs, Robert Ménard choisit de nommer Stéphane Ravier, ministre de l’Intérieur et Marion Maréchal Le Pen à la justice.
____________________________________________________________________________
Certains diront que ce scénario ne peut pas se réaliser. Je pense pourtant qu’il n’est pas utopique étant donné le message envoyé par plus de 8 millions d’électeurs lors des élections régionales de décembre en faisant du Front National le premier parti de France en terme de voix.

Ce scénario ne se fera pas sans concessions, le programme présidentiel de Marine Le Pen devra tenir compte des priorités des Français (sauvegarde de notre identité, restauration de la sécurité, arrêt de l’immigration, baisse du chômage, baisse de la fiscalité et liberté d’entreprendre…) exprimées lors de leur vote en décembre 2015.

Le Front républicain décidé par la gauche et accueilli à bras ouverts par les candidats des « républicains » en Régions Provence-Alpes-Côte d’Azur et Nord-Pas de Calais-Picardie ne fonctionnera pas dans l’autre sens : si les électeurs de Gauche ont voté massivement pour les candidats des républicains pour faire « barrage » à la « dangereuse extrême-droite, les électeurs des “Républicains” ne voteraient pas pour un candidat de gauche qui a menti et trahi les Français matin, midi et soir pendant 5 ans.

Que chacun d’entre — nous qui voulons mettre fin au chaos orchestré par la gauche sorte de son “entre-soi”, mais sachons faire le tri entre ceux qui veulent défendre nos valeurs, nos traditions et notre identité et ceux qui les piétinent chaque jour à coups de “vivre ensemble” et de “multiculturalisme”.
Il est possible et indispensable que les patriotes s’unissent maintenant pour la France et les Français d’abord !

Le travail de conquête du pouvoir après 40 ans d’immigration massive et de laxisme, c’est maintenant !

Bonnes fêtes de Noël et de fin d’année !

Franck Guiot

Action du Front National à Champcueil dans l’Essonne pour s’opposer à l’invasion migratoire !

24/10/2015 – SOCIÉTÉ (NOVOpress)

Le vendredi 23 octobre 2015, plus de 1300 « migrants » ont été évacués des camps parisiens dont celui du lycée Jean Quarré devenu ingérable et ont été éparpillés dans 45 centres d’hébergements situés en région parisienne où en province.
150 de ces clandestins ont débarqué à Champcueil, un village de 2 800 habitants de l’Essonne où ils errent dans les campagnes aux alentours provoquant inquiétude et révolte chez les habitants de ce territoire rural.

Ces clandestins sont pour la très grande majorité d’entre-eux d’origine africaine. Où sont donc les fameux syriens qui fuient la guerre ? Le samedi 24 octobre 2015, le Front National de l’Essonne organisait un rassemblement devant la mairie de Champcueil, puis devant le centre d’accueil pour protester contre l’invasion migratoire de la commune.

Plus de 50 personnes étaient présentes sous les slogans du Front National : « 100 % Front National, 0 % Migrants » « Les nôtres avant les autres » : citoyens, élus FN de l’Essonne, militants du Front National mais aussi des militants de Génération Identitaire.

Le Préfet de l’Essonne, complice de cette invasion migratoire avait envoyé sur place 2 camionnettes de Gendarmerie afin de réaliser quelques contrôles d’identité, alors que les clandestins errent sans surveillance policière dans les campagnes.
Une première fois interrompue dans sa conférence de presse par l’arrivée des gendarmes, Audrey Guibert, (Secrétaire départementale du FN et tête de liste aux élections régionales dans l’Essonne) a dénoncé la submersion migratoire de la France et en particulier de l’Essonne organisée par l’UMPS, elle a rappelé l’alliance entre « Les républicains » et l’UDI (parti ouvertement favorable à l’invasion des migrants en Europe et à une immigration incontrôlée) d’où le « silence gêné » de Valérie Pécresse ( tête de liste LR en Ile-de-France) sur la question migratoire en Ile-de-France et l’invasion des clandestins dans nos campagnes franciliennes.

Les habitants sur place ont confirmé leurs inquiétudes et leur opposition à cette arrivée massive de Clandestins souvent porteurs de maladies comme c’est le cas à Calais (gale, tuberculose…)

Les tensions montent dans les campagnes de l’Essonne face à cette invasion migratoire que les Français ne veulent pas. Un sondage RTL du 1er septembre 2015 démontrait que 81 % des sondés y étaient opposés
Par ailleurs, en date du 9 octobre 2015, 73 % des Français étaient opposés à assumer fiscalement le coût de l’accueil des « migrants »

« CHAMPCUEIL NE SERA PAS CALAIS ! »

Franck Guiot pour NovoPress

A L’image des autres départements de la grande couronne que sont les Yvelines, la Seine et Marne, les Yvelines et le Val d’Oise, l’Essonne est un département qui comporte une partie rurale et une partie urbaine.

Paisible ? Pensent donc les Parisiens depuis leurs tours d’ivoire et leurs cabinets dorés… Non, car il compte de nombreuses villes dont des quartiers sont les plus sensibles de France:

- Corbeil-Essonnes, Evry et Grigny peuvent être sans amalgame classés comme zones de non-droits avec des quartiers où règnent les bandes et la délinquance : violences urbaines, fusillades ou règlements de comptes et trafic en tout genre.

- Massy, Vigneux-sur-Seine, Les Ulis, Courcouronnes, Epinay-sous-sénart et Etampes avec des quartiers sensibles très difficiles où il règnedes faits de délinquance réguliers et de toutes sortes.

- Savigny-sur-Orge, Ris-Orangis, Athis-mons, Fleury-Mérogis, Viry-Châtillon, Brétigny-sur-Orge, Juvisy-sur-Orge, Longjumeau, Montgeron-Draveil, Ste-Genevieve-des-Bois, St-Michel-sur-Orge, Chilly-Mazarin, Brunoy, Boussy-st-Antoine, Quincy-sous-Senart et Yerres sont des villes à quartiers sensibles à la délinquance régulière, trafic de drogue et toutes sortent de trafics.

Ce classement est issu d’une compilation de sources du Ministère de la ville sur les 750 zones de non-droit http://www.europe-israel.org/2015/02/la-liste-des-quartiers-sensibles-de-france-ou-regnent-la-delinquance-les-dealers-les-armes-et-les-islamistes-les-zones-de-non-droit/ que je détaille dans ma tribune parue dans NovoPress le 15 juin 2015 : http://fr.novopress.info/189178/immigration-racailles-islamisme-france-au-bord-guerre-civile/ .

Les violences les plus récentes dans l’Essonne ont eu lieu aux Ulis les 13 et 14 juillet dernier : http://www.atlantico.fr/decryptage/orange-mecanique-aux-ulis-14-juillet-deux-nuits-violence-hors-controle-35-minutes-paris-gilles-gaetner-2238989.html/page/0/1

Cette délinquance se manifeste aussi par l’implantation sauvage un peu partout de camps de Roms : cf reportage d’i-télé qui minimise comme d’habitude le nombre de campements http://www.itele.fr/france/video/reportage-dans-la-communaute-rom-de-lessonne-106600, un tout dernier camp s’est implanté à Athis-Mons pas très loin de la gare de Juvisy http://www.lessonnien.fr/le-front-national-proteste-contre-linstallation-dun-camp-de-rom-a-athis-mons/ … ou de caravanes de gens du voyage qui s’installent ou bon leur semble http://www.francesoir.fr/societe-faits-divers/essonne-des-caravanes-de-gens-du-voyage-bloquent-la6-pendant-4-heures en toute illégalité alors que des aires ont été créées avec l’argent du contribuable, constamment dégradées par leurs occupants : http://www.leparisien.fr/bretigny-sur-orge-91220/aire-de-nomades-saccagee-a-bretigny-250-000-eur-de-travaux-03-06-2015-4829683.php Les exemples ne manquent pas dans l’Essonne pour illustrer ces occupations illégales ….

Ces villes sus-citées (hormis Etampes) se situent dans le nord du département et bénéficient d’un bon réseau de transports en commun pour relier Paris alors que le sud-Essonne rural en est partiellement dépourvu. Les fameux territoires oubliés de la République …

Le Sud-Essonne épargné par la délinquance alors ? Pas du tout !

C’est une autre forme de délinquance qui est caractérisée par de nombreux cambriolages principalement dans les exploitations agricoles (vols de métaux et de matériel) http://www.horizons-journal.fr/article/vols-dans-les-fermes--les-gendarmes-aux-cotes-des-agriculteurs,388.php

Mais aussi dans la population, si bien que de nombreuses petites communes rurales ont mis en place le dispositif « voisins vigilants » http://www.le-republicain.fr/arpajon/marolles-en-hurepoix/3131-des-habitants-vigilants-pour-aider-la-gendarmerie à défaut d’installer la vidéo-protection comme dans les villes de plus grande taille à l’exemple d’Etampes ou d’Angerville .

Dans les villes, là où les logements sociaux et donc l’immigration sont les plus importants, perdurent les phénomènes de délinquance en bande avec émeutes urbaines ou braquages. Dans les petites communes dépourvues de la vidéo-protection, il s’agit principalement de délinquance itinérante.

Pourtant, en analysant les scores du Front National, seul parti politique à proposer la tolérance zéro pour la racaille, on se rend compte que ce sont les territoires ruraux qui votent massivement pour les candidats du FN et leurs partenaires du Rassemblement Bleu Marine. D’où l’impact que l’implantation de tels partenaires, dont le SIEL, peut avoir sur l’augmentation de scores déjà élevés.

Quelques exemples au premier tour des élections départementales de mars 2015 l’illustrent :

Evry : 20.97 %, Corbeil : 24.52%, Grigny : 20.13 % dans le Nord Essonne …

A comparer avec : Breux Jouy : 31, 38 %, Etréchy : 32, 19 %, La Forêt le Roy : 33, 16 %, Angerville : 37,23 %, Marolles-en-Beauce : 40.57%, Brières les Scellés : 41, 63 % ou encore Auvernaux : 56.56 % dans le sud.

En analysant les scores on constate que le binôme FN-RBM arrive très souvent en seconde position au premier tour dans les cantons du sud-Essonne, et même dans certains villages en première position, la gauche ayant été balayée au premier tour (sauf dans le Canton de Dourdan où il y’avait la présence d’une liste « Divers-Droite » dissidente de l’UMP qui a permis à la gauche de se maintenir).

Ainsi, dans le sud Essonne, dans les cantons d’Etampes, Dourdan et Mennecy, regroupant l’essentiel des villages français si chers à Marine Le Pen, le FN/RBM, et donc ses partenaires, sont bels et bien implantés dans l’électorat. La présence de candidats de terrain, arpentant leur terroir depuis des années, est nécessaire à notre victoire.

Un vote qui est un vote pour la défense de notre Identité et de nos valeurs, un vote de clocher, au sens propre, refusant le communautarisme, exprimant le rejet des politiques qui, par pur électoralisme courtisent au grand jour l’électorat musulman en favorisant les constructions de mosquées, comme c’est le cas par exemple des « Républicains » à Etampes. Ainsi ni les « Républicains » ni le PS, parti pro-immigration massive depuis toujours, ne changeront les choses par leurs discours. Les électeurs attendent désormais des actes forts pour faire reculer l’immigration et la délinquance qui en découle. Y compris dans « nos campagnes » !

Les élections Régionales sont l’occasion pour le FN et ses partenaires, dont le SIEL, de montrer son ancrage massif dans l’électorat de ces départements de l’Ile-De-France et de constituer ainsi le maillage territorial nécessaire pour une implantation durable. A condition que ces territoires ruraux soient dotés de candidats les incarnant, et pas seulement dans les zones peri-urbaines proches de la petite couronne.

Franck Guiot